Шахматы ЦФО

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
16.05.2019«Мемориал А.Н. и А.Я. Шестопёровых» — Этап...16.05.2019«Мирный атом», международный шахматный...16.05.2019Шахматный фестиваль, посв. 74-годовщине...14.04.2019«Мемориал А.Н. и А.Я. Шестопёровых», этап...
Новости шахмат в Telegram
Home Новости Блог Александра Ткачева: Двух мнений быть не может

Блог Александра Ткачева: Двух мнений быть не может

E-mail Печать

Блог Александра Ткачева | 01.03.2013
Арбитры, тем более международные, обязаны твердо знать правила

Слишком подробные правила могут лишить арбитра свободы суждения и, таким образом, помешать ему в принятии решения, диктуемого справедливостью, логикой и конкретными условиями. ФИДЕ призывает всех шахматистов и шахматные федерации принять эту точку зрения (Предисловие правил шахмат ФИДЕ).
Наши судьи запрещали пары участников, которые уже встречались между собой, но в этих партиях была зафиксирована неявка одного из участников. Является ли это нарушением (и насколько грубым)? Подобное решение мы видели у одного международного арбитра.

С уважением, Сергей


Добрый вечер, Сергей.

Вы пишете: «…Встречались между собой, но в этих партиях была зафиксирована неявка одного из участников». Дело в том, что партия ФАКТИЧЕСКИ не игралась!

В моей судейской практике было несколько случаев, когда программа сводила между собой три (!) раза двух игроков. Все просто: в 3-м туре игрок «А» не пришел к игроку «Б» (не отпустили вовремя с работы), в 5-м туре игрок «Б» не пришел к игроку «А» (перепутал время начала тура). А в 7-м туре они, наконец-то, сыграли… вничью на 125-м ходу!

То, о чем вы рассказываете – не грубое, а ГРУБЕЙШЕЕ нарушение. Судьи вмешиваются в программу жеребьевки, не имея на то веских оснований (например, прописанного в регламенте запрета партии между участниками одной команды при проведении лично-командного турнира). Правила присвоения международных званий, п. 1.42g, говорят: «Не учитываются турниры, в которых проводятся изменения в пользу одного или более игроков (например, путем перестановки туров, порядка туров или подбором нужных соперников, вразрез с правилами жеребьевки турнира)».

Фамилию «международного» арбитра можете не называть….
Добрый день, Александр Васильевич!

Как учитывается «+» для дополнительных показателей «количество побед» и «число партий, игранных черным цветом»?
Добрый день!

Никак не учитывается, т.к. «+» – это вариант результата фактически не игравшейся партии.

Правила вида спорта «шахматы», п. 1.1: «В шахматы играют два игрока, которые по очереди перемещают свои фигуры светлого и темного («белого» и «черного») цвета соответственно на квадратной доске, называемой «шахматной» (см. Статьи 2.3 и 3). Начальный ход делает игрок, имеющий белые фигуры. Игрок получает право хода только после того, как его соперник завершил ход (см. Статью 6.7)».

Что означает «победа» в шахматах?

Статья 5.1: Игра считается завершившейся победой одного из игроков в следующих случаях:

5.1.1. Постановки мата королю соперника, что немедленно заканчивает игру, если матовая позиция была достигнута разрешенным Правилами ходом;

5.1.2. Заявления соперника о своем поражении в партии, что немедленно заканчивает игру.

Повторюсь, «+» – это не победа, а один из вариантов результата фактически не игравшейся партии, за который игрок получает одно очко (1). П. 12.1: «Если заранее положением (регламентом) соревнований не установлено иначе, то игрок, который выиграл партию (или которому была присуждена победа в партии в результате какого-либо нарушения Правил соперником, включая его неявку), получает одно очко (1), игрок, который проиграл партию, не получает очков (0), в случае ничьей каждому из соперников начисляется по пол-очка (½)».
Здравствуйте, Александр!

Обращаюсь к Вам за помощью, а именно, прошу разъяснить следующую практическую шахматную ситуацию в блице.

Игравший черными взялся за ферзя, но заметив, что его король стоит под шахом, поставил ферзя на место и сделал ход королем. Свои действия объяснил так: если он сделает ход ферзем и переключит часы – это невозможный ход. А так как он не нажал на часы, то имеет право исправить невозможный ход, а потому увел короля из-под шаха. Соперник с ним не согласен, поскольку соперник взял ферзя в руки, а это означает, что он должен сделать ход именно ферзем в соответствии с требованиями шахматных правил: «тронул – ходи», «руку отпустил – ход сделан». При этом игравший белыми считает, что противник сделал сразу два невозможных хода: первый – ферзем (ход на одно и то же поле) и второй – оставил короля под шахом.
Добрый вечер!

Спасибо за очень хороший вопрос! Игравший черными фигурами АБСОЛЮТНО прав.

Правила вида спорта «шахматы»:

1. Статья 3.9: Король находится «под шахом», если он атакован одной или несколькими фигурами соперника, даже если такие фигуры не могут ходить. Ни одна из фигур не может сделать ход, после которого свой король попадет под шах или останется под шахом.

2. Статья 4.3: Если игрок, который должен делать ход, намеренно касается на шахматной доске (за исключением случаев, приведенных в Статье 4.2):

4.3.1. Одной или нескольких своих фигур, то он должен сделать ход фигурой, до которой дотронулся первой, если такой ход возможен. (Играющий белыми именно про это забыл).

3. Статья 4.5: Если ни одна из тронутых фигур не может ходить или быть взятой, игрок может сделать любой возможный ход.
Здравствуйте, Александр Васильевич!

Спасибо Вам за исчерпывающие ответы на вопросы по судейству и правилам шахмат в Вашем блоге.

Вновь о блице. Хотелось бы знать Ваше компетентное мнение по двум ситуациям.

Ситуация 1.

При игре в блиц (без судьи на каждую партию) один игрок делает невозможный ход, его партнер останавливает часы и подзывает судью, чтобы зафиксировать поражение. Сделавший невозможный ход видит, что у соперника упал флажок, и, в свою очередь, тоже заявляет об этом судье. Какое принять решение?

В Вашей статье «О блице не спеша» сказано: «Игрок делает невозможный ход, у его соперника падает флаг. Поражение засчитывается игроку, сделавшему невозможный ход, ибо это действие первично». Но в нашем случае первично заявление, а не действие, так как флажок мог упасть раньше невозможного хода.

Если засчитать поражение игроку, сделавшему невозможный ход (поскольку первым заявление сделал его партнер), то в аналогичной ситуации при игре в рапид сначала надо будет добавить две минуты игроку, который заявил о невозможном ходе, хотя у него уже упал флажок, а партнер заявил об этом позднее, и далее продолжить игру. Как-то всё это нелогично.

Если засчитать поражение игроку, у которого упал флажок, то зачем тогда ему заявлять о невозможном ходе? Лучше продолжать играть, авось упадет флаг и у его партнера.

Может, присудить им ничью? Не будет обидно обоим.

Ситуация 2.

При игре в блиц (без судьи на каждую партию) один игрок в безнадежной позиции преднамеренно (что недоказуемо) делает невозможный ход, подставляя своего короля к королю соперника (последний фол надежды). Его партнер не замечает этого и делает ответный ход не королем, а другой фигурой. Тогда первый игрок останавливает часы, подзывает судью и требует зафиксировать невозможный ход у своего соперника, так как в позиции на доске два короля сошлись друг с другом. Какое принять решение?

Если засчитать поражение второму игроку, то может возникнуть такая ситуация: один шахматист «уведет» короля с игровых полей за край доски, а его партнер этого не заметит и сделает очередной ход. Получается, тогда тоже можно будет потребовать фиксацию невозможного хода, поскольку создалась невозможная позиция без короля.

Консультировался по этим ситуациям с тремя международными арбитрами. Мнения расходятся.

С уважением, Юрий Алексеевич

Добрый день, Юрий Алексеевич!

По ситуации 1.

При игре в блиц игрок, сделавший невозможный ход, вовремя не зафиксировал просрочку времени у соперника. Правила шахмат: «Чтобы сообщить о выигрыше по времени, заявитель должен остановить часы и уведомить арбитра». В свою очередь, его партнер все сделал правильно: остановил часы и подозвал судью. Правила шахмат: «Неразрешенный ход считается завершенным только после того, как игрок нажал свои часы. Тогда его соперник имеет право заявить о своем выигрыше…» Следовательно, за невозможный ход – поражение, если только на доске не возникло положение, о котором сказано в Правилах: «Партия заканчивается вничью, если позиция такова, что соперник не может поставить мат королю игрока любой серией разрешенных ходов».

Если бы партия игралась в рапид, то Вы правы: сначала надо будет добавить две минуты игроку, который заявил о невозможном ходе, даже если у него уже упал флажок…

Наглядный пример.

Рапид, механические часы. У игрока «А» падает флаг (адекватного наблюдения нет). Игра продолжается, игрок на 2,5 минуты перерасходовал свой лимит времени. Игрок «Б» делает невозможный ход. Игрок «А» подзывает судью и требует добавить 2 минуты. Судья в соответствии с правилами добавляет 2 минуты (а фактически – 4,5 минуты).
По ситуации 2.

Очень жаль, что мнения трех международных арбитров расходятся. Арбитры, тем более международные, обязаны знать Правила, в которых четко написано: «После того как соперник сделал свой ход, неразрешенный ход не может быть исправлен, кроме как по взаимному согласию игроков без вмешательства арбитра».

И далее: «Если арбитр видит, что оба короля находятся под шахом или превращение пешки не завершено (пешка не заменена на новую фигуру), он должен вмешаться».
Считаю необходимым вернуться к фрагменту Вашего письма: «…Один игрок в безнадежной позиции преднамеренно (что недоказуемо) делает невозможный ход, подставляя своего короля к королю соперника (последний фол надежды)…», для того чтобы повторить мнение одного из авторитетнейших арбитров:

«Правила шахмат пишутся, прежде всего, для порядочных людей и предполагают, что они (игроки) не будут «ловить» последние фолы надежды».

Уважаемый Александр Васильевич!

Я с удовольствием читаю Ваш блог с разъяснением шахматных правил, а вот теперь и у меня возник вопрос.

В первенстве района по быстрым шахматам игралась партия между девочками 6 и 10 лет. Старшая девочка сделала невозможный ход, оставив короля под шахом. Маленькая девочка это заметила и сообщила своей сопернице о нарушении. Та не сразу поняла, в чем проблема, и у них завязался диалог. Будучи главным судьей, я вмешался в этот процесс: остановил часы и попросил старшую девочку вернуть ладью назад и сделать правильный ход. Та вернула ладью – но не на свое место, а на другую клетку, на которой она ее не проигрывала, и попыталась сделать ход королем. И вот тут я уже сам возвратил ее ладью на прежнее место и сказал, что по правилам должна пойти ладья (ведь участница только что совершила ею ход и даже перевела часы). А у ладьи был только проигрывающий ход, после чего старшая девочка, естественно, партию проиграла.

Теперь представительница старшей девочки буквально съедает меня за эту, по ее мнению, подсказку. Заявляет, что я неправомерно вмешался в процесс игры и повлиял на результат партии. Неужели я поступил неправильно, добившись точного исполнения шахматных правил?

Вы всё правильно сделали, ведь «арбитр должен наблюдать, чтобы Правила игры в шахматы строго соблюдались».

Вмешались вовремя: «Арбитр не должен вмешиваться в игру, за исключением случаев, описанных в Правилах игры в шахматы».

Статья 3.9: Ни одна из фигур не может сделать ход, который подставит под шах или оставит под шахом своего короля.

Статья 4.3: Если игрок, который должен делать ход, намеренно касается на шахматной доске (за исключением случаев, приведенных в Статье 4.2):

П. 4.3.1: Одной или нескольких своих фигур, то он должен сделать ход фигурой, до которой дотронулся первой, если такой ход возможен.

Здравствуйте, уважаемый Александр Васильевич!

Такая ситуация. Белые делают ход, включают часы соперника (ход черных). В это время падает флаг черных. Белые замечают это, останавливают часы и подзывают судью зафиксировать поражение. Однако в данной позиции черные ставят мат белым. Каков должен быть результат? Зависит ли результат от того, какие шахматы – классические, рапид или блиц?

Заранее благодарю за ответ.

С уважением, Николай
Добрый вечер!

При использовании шахматных часов каждый игрок должен сделать минимально установленное число ходов или все ходы в заданный период времени.

В Правилах сказано, статья 6.9: «Если игрок не сделал предписанное количество ходов за отведенное время, партия считается проигранной этим игроком…. Однако партия признается ничьей, если позиция такова, что соперник не может поставить мат королю игрока, просрочившего время, любой серией разрешённых ходов».


Белые сыграли 1.Ф:е7+, и у них падает флаг. Результат – ничья! Нетрудно догадаться, что если в позиции добавить пешку на g7, то результат партии будет 0:1.

В Вашем примере черные просрочили время, соответственно, им засчитывается поражение. Совершенно другое дело, если бы черные воспроизвели мат на доске, но не успели переключить часы и упал бы флаг. В этом случае «мат старше», и черные зарабатывают очко.
Добрый вечер, Александр Васильевич!

Прошу проконсультировать по трактовке Правил вида спорта «шахматы», статьи 8 «Запись ходов».

В пункте 8.1 правила говорят о двух противоречивых действиях.

С одной стороны, игрок не имеет права записать ход до завершения хода (переключения часов), с другой стороны, игрок может сначала сделать запись хода, а потом завершить ход, переключив часы.

Ситуация следующая: игрок записал ход на бланке, выполнил ход, переключил часы, завершив тем самым ход и свои действия.

Смысл вопроса: игрок обязан сначала выполнить ход и переключить часы, а затем записать ход? Или игрок может записать ход, выполнить ход, а затем переключить часы?

Я считаю, что игрок вправе выполнить очередной ход, произведя запись предыдущего хода. Вправе также сначала записать очередной ход, а затем его выполнить или выполнить ход, а запись хода игрок обязан произвести до завершения очередного, следующего за ним хода.

Прав ли я?

С уважением, Александр Анатольевич

Уважаемый Александр Анатольевич!

На мой взгляд, Вы «заблудились в трех соснах». Объясню «на пальцах» (извините за сленг). Вы играете белыми фигурами. Сделав свой 13-й ход, Вы можете его не записывать! Играющий черными фигурами ответил. Но перед тем как сделать свой 14-й ход, Вы обязаны записать и 13-й ход черных, и, главное, свой 13-й ход (статья 8.1 Правил вида спорта «шахматы»: «…Он обязан записать свой предыдущий ход перед тем, как сделать следующий».).

Данное замечательное новшество в Правилах позволяет бороться с любителями играть «сериями», т.е. делать подряд без записи 5-6 ходов в надежде, например, «срубить флаг» соперника…

В той же статье сказано: «Игрок может ответить на ход соперника перед тем, как его записать». Имеется в виду следующее. Ваш соперник сделал 17-й ход, и Вы можете сначала на него ответить, сделав свой 18-й ход, и уже потом записать 17-й ход соперника. В предыдущих правилах так делать было нельзя.

Что же касается описанной Вами ситуации, то это прямое нарушение Статьи 8.1 Правил вида спорта «шахматы»: «Запрещается записывать ходы заранее, кроме случаев, когда игрок требует зафиксировать ничью согласно Статье 9.2 или Статье 9.3, либо в случае откладывания партии».
Александр, здравствуйте!

Прошу разъяснить следующую ситуацию в рапиде. Играющий белыми имеет две связанные проходные пешки, поддержанные королем и ладьей на шестой горизонтали, но у него остается всего 5 секунд. У противника только ладья, и он делает ей ходы, явно дожидаясь, когда у противника упадет флажок. Вопрос: имеет ли право играющий белыми требовать ничью до падения своего флажка (а после падения?), и если «да», то как правильно это делать?

С уважением, Николай
Добрый вечер, Николай!

Вы не сказали про очень важную деталь. А именно, с добавлением или нет игралась данная партия.

При игре с добавлением времени за каждый ход статья 10.2 Правил вида спорта «шахматы» не применяется.

При игре без добавления статья 10.2 гласит: «Если на часах игрока, который должен сделать ход, остается менее двух минут, он может требовать ничью до того, как упал его флажок. Он должен пригласить арбитра и может остановить часы».

П. 10.2.1: «Если арбитр согласен, что соперник заявителя не пытается выиграть партию нормальными средствами, или что ее невозможно выиграть нормальными средствами, он должен признать партию ничьей. Если арбитр не согласен с этим требованием, он должен отложить свое решение или отклонить заявление».

В описанной Вами позиции у белых элементарный выигрыш. Исходя из этого, арбитр должен немедленно зафиксировать ничью, тем более что «Правила предполагают, что арбитры обладают необходимой компетенцией, здравым смыслом и абсолютно объективны».
Здравствуйте, Александр Васильевич!

Хотелось бы узнать о правиле превращения пешки.

Если в классике игрок поставил пешку на поле превращения и не сменил ее на ферзя, а соперник сделал следующий ход, считается ли позиция «заигранной» и пешка остается пешкой?

С уважением, Ильяс
Добрый вечер, Ильяс!

Конечно, нет. Правила вида спорта «шахматы», п. 3.7.5: «Пешка, которая достигает самой последней горизонтали от своей начальной позиции, должна быть заменена на том же поле на ферзя, ладью, слона или коня того же цвета, что является частью одного хода. Эта замена пешки называется «превращением», действие новой фигуры начинается сразу с момента ее появления на шахматной доске. Выбор игроком фигуры для превращения не ограничивается фигурами, которые были взяты ранее до превращения».

Ход не завершен, арбитр возвращает партию к этому моменту, пешка заменяется выбранной фигурой. Противнику добавляется две минуты.
Добрый вечер!

Хотелось бы узнать определение термина «Замороженный рейтинг». Почему у Андрея ******, 1984 г.р., и Александра ********, 1944 г.р., в рейтинг-листе ФИДЕ стоят в соответствующей графе буквы (i), если оба играли в 2011 году в официальных турнирах?

Заранее спасибо за ответ.

Добрый вечер!

Термина «Замороженный рейтинг» в ФИДЕ не существует, правильно говорить «Бездействующие (неактивные) игроки».
Положение о рейтинговой системе ФИДЕ (первоисточник).

7.2. Не включаются в рейтинг-лист следующие игроки:

7.21. Игроки, чей рейтинг снизился ниже минимального рейтингового уровня, исключаются из рейтинг-листа. С этого времени они считаются игроками, не имеющими рейтинга.

7.22. Названные игроки, не имеющие рейтинга, публикуются в отдельном рейтинг-листе параллельно с основным рейтинг-листом.

7.23. Бездействующие (неактивные) игроки не включаются в рейтинг-лист, но тем не менее они считаются обладателями последнего опубликованного в рейтинг-листе рейтинга.

7.23a. Игрок рассматривается как бездействующий (неактивный), если он не сыграет ни одной обсчитанной партии в течение года.

7.23b. Бездействующие (неактивные) игроки включаются в последующие два года в рейтинг-лист и с момента публикации рейтинг-листа считаются бездействующими (неактивными). Их фамилии находятся в алфавитной части рейтинг-листа со значком «неактивный» и удаляются из рейтинг-листа национальных федераций, которые содержат список только активных игроков.

7.23c. Игрок получает статус активного, если он сыграет как минимум одну обсчитанную партию за период между двумя рейтинг-листами. В ближайшем рейтинг-листе он появляется в статусе активного.

 

Источник сайт РШФ / точная ссылка на материал: Блог Александра Ткачева: Двух мнений быть не может

 
Þ ObninskchessRu → Яндекс
Новости шахмат
IV детский международный шахматный фестиваль «Юные Звёзды» пройдёт 2-го июня в Звёздном городке
02.04.2019
ynzvОбращаем внимание участников о переносе даты проведения фестиваля на 2-е июня 2019 года!• Поло...
Личное первенство города Обнинска по шахматам среди юношей и девушек
26.09.2017
01С 21 по 24 сентября в шахматном центре СДЮСШОР «КВАНТ» проходило открытое личное первенство г...
Открытое Первенство Русской Шахматной Школы по РАПИДУ
26.02.2018
Открытое Первенство Русской Шахматной Школы по РАПИДУРусская Шахматная школа приглашает всех шахматистов на ежегодное Открытое Первенство РШШ по РА...
Первенство ЦФО по блицу 11 — 19 лет
13.11.2017
Детское первенство ЦФО по классическим шахматам10 — 11 ноября 2017г., г. Орёл
В Обнинске завершился финал детского Кубка России по шахматам
11.01.2018
В Обнинске завершился финал детского Кубка России по шахматамВ Обнинске завершились финальные соревнования на Кубок России 2017 года по шахматам среди маль...
Финал детского Кубка России-2017 по шахматам стартует в Обнинске
26.12.2017
obninsk prpl4-го января 2018 года в Обнинске пройдёт первый тур финала Детского Кубка России 2017 года по ...
«Мирный атом», основной турнир
25.02.2018
«Мирный атом», международный шахматный фестиваль12 — 18 июня 2018г., г. Обнинск, Калужская область
В шахматном фестивале Мирный атом победу одержал международный гроссмейстер из Саратова Геннадий Туник
12.06.2018
phoca thumb l 010С 12 по 18 июня в городе Обнинске проходил пятый шахматный фестиваль «Мирный атом». Соревнован...
ПУТЕВКА НА АЭРОФЛОТ ОПЕН 2018. 11 февраля РАПИД РШШ с призовым фондом 40.000р
08.02.2018
ПУТЕВКА НА АЭРОФЛОТ ОПЕН 2018. 11 февраля РАПИД РШШ с призовым фондом 40.000рРусская Шахматная школа приглашает принять участие в турнире с призовым фондом 40.000 рублей.
Первенство Европы по классическим шахматам среди юношей и девушек
20.09.2017
eiycc01На фото: воспитанница отделения шахмат СДЮСШОР «КВАНТ» (Обнинск) мастер ФИДЕ Анна АфонасьеваС ...
13 и 14 января в Москве пройдут турниры по классическим и быстрым шахматам
06.01.2018
13 и 14 января в Москве пройдут турниры по классическим и быстрым шахматам13 и 14 января 2018 года Педагогический Шахматный Союз организует турниры по классическим и бы...
Открытый шахматный турнир «Кубок регионов» пройдёт 1-го апреля в Москве для всех желающих
19.03.2018
Открытый шахматный турнир «Кубок регионов» пройдёт 1-го апреля в Москве для всех желающих1 апреля, в Москве, в Торговом Развлекательном Центре «Vegas» (Кунцево) состоится открытый Рос...
Валентина Гунина победила в женском новогоднем блицтурнире
23.12.2017
16 и 17 июня в Москве пройдёт шахматный турнир по быстрым и классическим шахматам
12.06.2018
pshs061716 и 17 июня Педагогический Шахматный Союз организует шахматный турнир по быстрым и классическ...
Чемпионат ЦФО по шахматам среди женщин 2018 в Орле. Как это было
08.03.2018
• Подписаться на видео канал →• Итоги → | • Таблицы →
Финал чемпионата Обнинска по классическим шахматам
22.01.2018
obninsk prplС 12 по 20 января в шахматном центре СШОР "Квант" проходил Финал чемпионата города Обнинска по...
С 8 марта!
08.03.2018
10-дневный Шахматный видео-Марафон
27.05.2018
chmar0618 Видео-Марафон - это обучающий шахматный интернет-тренинг, наиболее похожий на занятия с препо...
Берлин-2018. Турнир претендентов пересек экватор
19.03.2018
Конец эпохи Илюмжинова
29.06.2018
Первенство Обнинска по шахматам 2008-2009 (мальчики)
26.09.2017
Первенство Обнинска по шахматам среди юношей и девушек21 — 24 сентября 2017г., г. Обнинск
«Мемориал А.Н. и А.Я. Шестопёровых» — Этап Детского кубка России пройдёт с 23 июня по 2 июля в Саратове
16.05.2019
 Мемориал А.Н. и А.Я. Шестопёровых  — Этап Детского кубка России пройдёт с 23 июня по 2 июля в СаратовеС 23 июня по 2 июля в Саратове пройдёт «Мемориал А.Н. и А.Я. Шестопёровых», включая Этап Кубка...
Всероссийский шахматный фестиваль на родине Г.К. Жукова
15.05.2018
juk 01 640Стало доброй традицией проводить, в честь Великой победы, в начале мая турниры по быстрым шахм...
«Мирный атом», 2006г.р.
25.02.2018
«Мирный атом», международный шахматный фестиваль12 — 18 июня 2018г., г. Обнинск, Калужская область
Первенство ЦФО по быстрым шахматам 11 — 19 лет
12.11.2017
Детское первенство ЦФО по классическим шахматам10 — 11 ноября 2017г., г. Орёл
«Мирный атом», 2010г.р.
25.02.2018
«Мирный атом», международный шахматный фестиваль12 — 18 июня 2018г., г. Обнинск, Калужская область
Коллективный разум против искусственного интеллекта. Проект «Геосоциальные игры»
24.01.2018
Шахматный фестиваль памяти Александра Куликова пройдёт в Крыму
23.07.2018
Шахматный фестиваль памяти Александра Куликова пройдёт в КрымуС 19 по 30 сентября 2018 года в Ялте, в самом комфортабельном отеле Крымского полуострова «Ялт...
Все новости шахмат


Top Standard/Players August 2014

Rank Name Country Rating
1 Магнус Карлсен NOR 2877
2 Левон Аронян ARM 2805
3 Фабиано Каруана ITA 2801
4 Александр Грищук RUS 2795
5 Хикару Накамура USA 2787
6 Сергей Карякин  RUS 2786
7 Вишванатан Ананд  IND  2785
8 Веселин Топалов BUL 2772
9 Максим Вашье-Лаграв FRA 2768
10 Владимир Крамник RUS 2760
Все рейтинги

Интеллект

В шахматах, интеллект проявляется за доской. В жизни, то место, где хранится интеллект и доска, встречаются гораздо чаще.

Положения
«Брянский лес», рейтинговый турнир

Положение о проведении 3-го международного шахматного турнира «Брянский лес 2017», турнир с обсчетом Международного рейтинга ЭЛО

24 — 31 августа 2017г., г. Брянск

«Брянский лес», этап детского...

Положение о проведении этапа Кубка России 2017 года по шахматам среди мальчиков и девочек до 9, 11, 13 лет и юношей и девушек до 15 лет

24 — 31 августа 2017г., г. Брянск

Все положения

Форум

Фото



Яндекс.Метрика