Добавлено: Чт Ноя 12, 2009 19:40 Заголовок сообщения: Помогите, возник вопрос по шахматам!!
Ребят на кануни играл с одной персоной в шахматы сам я так просто любитель и возник некий спор (если ето так можно назвать). разногласие произошли из за такого случая:
Противник с которым я играл довел короля до противополжного края доски (тобиш до моего края) и поставил даполнительно себе еще одну пешку.
Вопрос: можно ли так делать?
P.S. Я ранше слышал про такую комбинацию но как то не пользовался етим считая что ето как то не правельно. Помогите решить вопрос пожалуйста!!!
Зарегистрирован: 22.12.2005 Сообщения: 2531 Откуда: Москва
Добавлено: Пт Ноя 13, 2009 14:55 Заголовок сообщения: Помогите, возник вопрос по шахматам!!
1. Просьба на будущее не создавать тему одними большими буквами ("капс"). Это не приветствуется ни на одном форуме.
2. Для более подробного ответа на Ваш вопрос вполне подойдут те , которые опубликованы на
Раздел
Пункт 3.7 (е)
Вот выдержка
Правила шахмат. 3.7 (е) писал(а):
Когда пешка достигает самой дальней горизонтали от своей исходной позиции, она должна быть заменена на ферзя, ладью, слона или коня “своего” цвета, что является частью того же хода. Выбор игрока не ограничивается фигурами, которые были уже сняты с доски. Эта замена пешки на другую фигуру называется “превращением”, и действие новой фигуры начинается сразу.
Ой сори и в правда забыл про капс, просто по видимому так был возмушен спором увлечен поиском ответа на него когда создавал тему. За ето правдо сори . А вот что касаеться то что вы посоветовали "Ходы фигур" пункт 3,7(е) я жа написал что там не пешка шла к к другому концу а король. но все равно спасиб огроменое!! Спор решен я доволен.
Зарегистрирован: 22.12.2005 Сообщения: 2531 Откуда: Москва
Добавлено: Вс Ноя 15, 2009 14:24 Заголовок сообщения: Помогите, возник вопрос по шахматам!!
Anonymous писал(а):
А вот что касаеться то что вы посоветовали "Ходы фигур" пункт 3,7(е) я жа написал что там не пешка шла к к другому концу а король. но все равно спасиб огроменое!! Спор решен я доволен.
И я сел в лужу
Настолько привык к нормальным правилам, не обратил внимания на сию тонкость
Тогда Lusy - ответила чётко: такого правила не существует
(Так же говорит и то, что в вышеуказанном разделе правил об этом не написано.)
Помню в детстве, когда я ещё не пошёл в шахматный кружок в Дом пионеров, где преподавала известный, в те времена, мастер Бадалова и не познакомился с настоящими правилами шахмат, что-то подобное мелькало.
Если возникнут ещё вопросы, задавайте!
Помниться так же в детских спорах мелькали правила:
взятие пешки на проходе
правильная рокировка
и т.д.
Кстати, на счёт, как правильно делать рокировку иногда спорили уже и не дети, вовсе...
Давайте ответим простому любителю просто! Единственная шахматная единица, которая, по правилам, получает бонус, достигнув последней горизонтали - это пешка (п. 3.7). То есть король, ферзь, ладья, слон и конь не могут во что-либо превращаться или создавать дополнительный шахматный материал, дойдя до последней (первой) горизонтали.
На эту тему даже есть шахматная задача-шутка. _________________ ...
И оказаться ближе к цели
Поможет свет в конце туннеля!
Зарегистрирован: 22.12.2005 Сообщения: 2531 Откуда: Москва
Добавлено: Пн Ноя 16, 2009 15:41 Заголовок сообщения: Правила шахмат
Anonymous писал(а):
Что за бред !!! Когда это раньше? Стейниц тоже играл по этим правилам??? А ведь юные шахматисты изучают его партии.
Юные шахматисты партии Стейница?
Если только в первом классе...
Я не эксперт в области истории шахмат (Lusy или chessman, меня, возможно, поправят), но на сколько мне известно шахматам не одна сотня лет, а Стейниц это только лишь 19 век (1836—1900).
Из старинных правил знаю одно, которое сейчас то же кажется диким: вместо современной рокировки, так называемый "прыжок короля".
Когда это раньше? Стейниц тоже играл по этим правилам??
если смотреть , то правила периодически менялись...
в 11-12 веке была крупная реформа, разрешили первый ход пешкой через 2 поля, добавили прыжок короля (который в 16 веке превратился в рокировку)
конкретно правило выставления пешки при доходе короля до другой стороны - я не знаю когда появилось и когда перестало быть, но во многих учебниках при описании правил шахмат пишут, что данное правило устаревшее и не используется - а значит оно раньше БЫЛО
думаю, с 18 века правила уже особо не менялись, за исключением фиксации ничьей по определенным критериям
так что упоминание Стейница тут как-то не в тему получается ))
в шашках кстати есть аналогичное устаревшее правило и часто любители спрашивают - действует оно или нет...
это брать "за фук" шашку, если соперник не заметил, что нужно быть совершить рубку... об этом написано в учебнике по шашкам у А.Петрова в 19 веке... я лично скан книги видел )) т.е. написано, что правило уже устарело
конкретно правило выставления пешки при доходе короля до другой стороны - я не знаю когда появилось и когда перестало быть, но во многих учебниках при описании правил шахмат пишут, что данное правило устаревшее и не используется - а значит оно раньше БЫЛО
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
RSS
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
