Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
grossgrossgross Гость
|
Добавлено: Сб Дек 01, 2007 21:56 Заголовок сообщения: Кто против Шотландской партии белыми? Подкрепите вариантами! |
|
|
Я часто на 1.е4 е5 2.Кf3 Кс6 играю 3.d4 и понеслась - результат впечатляющий! Поражений нет 4 ничьи и 44 победы!
Опровергните её! Я не сторонник Испанки, хоть она и популярнее. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Геннадий Токмачев Гроссмейстер
Зарегистрирован: 31.08.2007 Сообщения: 309 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Дек 01, 2007 22:11 Заголовок сообщения: Re: Кто против Шотландской партии белыми? Подкрепите вариант |
|
|
grossgrossgross писал(а): |
Я часто на 1.е4 е5 2.Кf3 Кс6 играю 3.d4 и понеслась - результат впечатляющий! Поражений нет 4 ничьи и 44 победы!
Опровергните её! Я не сторонник Испанки, хоть она и популярнее. |
На 3..ed 4. К:d4 Кf6 - что играешь? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lusy Всевидящее Око форума
Зарегистрирован: 25.06.2007 Сообщения: 931 Откуда: Tobolsk
|
Добавлено: Вс Дек 02, 2007 16:15 Заголовок сообщения: Re: Кто против Шотландской партии белыми? Подкрепите вариант |
|
|
grossgrossgross писал(а): |
Я часто на 1.е4 е5 2.Кf3 Кс6 играю 3.d4 и понеслась - результат впечатляющий! Поражений нет 4 ничьи и 44 победы!Опровергните её! Я не сторонник Испанки, хоть она и популярнее. |
Играть то ее многие играют... и потом что значит 3. d4 - и понеслась?? Нет тут я не соглашусь, все таки начало дебюта и еще не известно как карты лягут
Испанская намного сложнее и разнообразнее чем шотландка - хотя я ее не люблю (испанку конечно ) _________________ не умеешь жить - умей смеяться |
|
Вернуться к началу |
|
|
grossgrossgross Гость
|
Добавлено: Пн Дек 03, 2007 10:30 Заголовок сообщения: Re: Кто против Шотландской партии белыми? Подкрепите вариант |
|
|
Геннадий Токмачев писал(а): |
На 3..ed 4. К:d4 Кf6 - что играешь? |
Конечно же 5.К:с6 - как говорится: "Как учили"! Продолжим? |
|
Вернуться к началу |
|
|
grossgrossgross Гость
|
Добавлено: Пн Дек 03, 2007 10:35 Заголовок сообщения: Re: Кто против Шотландской партии белыми? Подкрепите вариант |
|
|
Lusy писал(а): |
Играть то ее многие играют... и потом что значит 3. d4 - и понеслась?? Нет тут я не соглашусь, все таки начало дебюта и еще не известно как карты лягут
Испанская намного сложнее и разнообразнее чем шотландка - хотя я ее не люблю (испанку конечно ) |
Вот по поводу МНОГИЕ ИГРАЮТ я не согласен! Кто и где её много играет? Для меня 3.d4! - определяющий ход! Поэтому и понеслась!!! Мне нравится полностью открытый центр и нравился всегда - какое пространство! Всё может играть - КРАСОТА!!! Как ложатся карты - я уже написал!))) Рад тебя читать! Продолжим? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lusy Всевидящее Око форума
Зарегистрирован: 25.06.2007 Сообщения: 931 Откуда: Tobolsk
|
Добавлено: Пн Дек 03, 2007 22:56 Заголовок сообщения: Re: Кто против Шотландской партии белыми? Подкрепите вариант |
|
|
grossgrossgross писал(а): |
Вот по поводу МНОГИЕ ИГРАЮТ я не согласен! Кто и где её много играет? Для меня 3.d4! - определяющий ход! Поэтому и понеслась!!! Мне нравится полностью открытый центр и нравился всегда - какое пространство! Всё может играть - КРАСОТА!!! Как ложатся карты - я уже написал!))) Рад тебя читать! Продолжим? |
Конечно продолжим! Шотландку играл черными Эд. Ласкер и очень часто получал легкую игру. И потом 3. d4 далеко не определяющий ход и "понеслась", иначе бы тогда ведущие шахматисты мира не ушли в столь сложную испанку... _________________ не умеешь жить - умей смеяться |
|
Вернуться к началу |
|
|
|