Зарегистрирован: 27.10.2006 Сообщения: 540 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Дек 27, 2007 22:45 Заголовок сообщения: шахматные программы
natali55n55 писал(а):
то что ты переделал не открываеца , ну да ладно. /// Серенький, я тебя уже и так люблю (виртуально конечно ), и в шахматах ты для меня не пререкаемый авторитет, но Заяц, ты иногда играешь прогой. Играешь, играешь и не спорь. Может очень редко и не всегда, но бывает
sorry, апшибочка закралась... исправил...
теперь всё должно открываться!
Цитата:
Серенький, я тебя уже и так люблю (виртуально конечно )
пасиб...
и я ... может... вместе со всеми твоими "весомыми" аргументами _________________ Ночь короче дня,
День убьёт меня!
Последний раз редактировалось: z01 (Сб Дек 29, 2007 14:33), всего редактировалось 1 раз
Интересно, а что имелось ввиду под весомыми аргументами? Надеюсь это не то, что я подумал? _________________ e2-e4.ucoz.ru Шахматные турниры по оригинальной системе
Зарегистрирован: 27.10.2006 Сообщения: 540 Откуда: Москва
Добавлено: Сб Янв 12, 2008 16:08 Заголовок сообщения: Игра при помощи шахматной программы
Ребят… обращаюсь по-свойски
Давайте не будем здесь уподобляться остальному шахматному миру (а обвинения в читерстве сейчас сыплются ото всюду, после известного туалетного скандала. И именно в реальных шахматах, хотя казалось уже здесь то… вот, например >>).
Давайте всё-таки беседовать цивилизованно.
Думаю именно для этого и существует эта тема. К сожалению законных правил, по определению игры проги не существует (понятно, что они могут появиться только в одном случае: если ФИДЕ признает эту проблему официально). Но мы в праве выработать свои. Исходя из общей шахматной логики и основываясь на общих канонах шахматного анализа. А уж принимать их или нет, это дело остальных.
Вот потому я и высказал здесь некоторые свои мысли по этому поводу, никого при этом, не принуждая их принимать.
В любом случае считаю: 1. Обвинения в применении проги при игре должны быть обязательно чем-то подкреплены.
2. Выводы должны делаться ТОЛЬКО на основе сыгранных партий. Касательно интернета: эти партии должны быть чётко закреплены за официальным ником подозреваемого (имеется в виду проблема клонов, в той её части, когда думается «вот это он», а на самом деле это может быть совсем не он. Потому ник должен быть официальным, НЕ клон!).
Так же хочу отметить, что в приведённом примере в самом начале моего поста, как выясняется мало только прогнать партию через прогу. Должны помимо этого главного пункта присутствовать ещё дополнительные показатели (пункты, позиции, называйте, как хотите).
Мне вообще непонятно в живых шахматах: как можно обвинять человека в читерстве, если он не встаёт из-за шахматной доски во время игры?
Наверно уже пора установить какой-нибудь детектор при входе в игровой зал и проводить обыск на предмет наличия скрытых микрофонов и видеокамер? _________________ Ночь короче дня,
День убьёт меня!
Зарегистрирован: 31.08.2007 Сообщения: 309 Откуда: Москва
Добавлено: Вс Янв 13, 2008 18:01 Заголовок сообщения: Re: Игра при помощи шахматной программы
z01 писал(а):
Мне вообще непонятно в живых шахматах: как можно обвинять человека в читерстве, если он не встаёт из-за шахматной доски во время игры?
Наверно уже пора установить какой-нибудь детектор при входе в игровой зал и проводить обыск на предмет наличия скрытых микрофонов и видеокамер?
Не встает из-за доски? Элементарно, Ватсон! Если есть web-трансляция и наушник в ухе, спрятанный под длинными волосами... Какие пробремы? Я не знаю, каких сейчас размеров web-камеры, но, может быть, их можно вмонтировать в очки? Если нет, то прогресс не дремлет.
Был скандал в арабом, у которого все было спрятано под национальными одеждами...
Был первый тур чемпионата мира в Кремле, когда В.Ананд и А.Морозевич столкнулись с серьезными проблемами против соперников, уступающим им 400-500 пунктов рейтинга и отобравшихся через интернет. В.Ананд, я думаю, проиграл сам ("это был не день Бекхема"), а А.Морозевич сделал порядка 70 ходов, но соперник играл, как очень хорошая программа. На следующий день поставили металлоискатели, и все быстро закончилось. А.Морозевич, кажется, выиграл черными в 18 ходов.
В моём закрытом блоге на Рамблере была отличная статья, написанная мною на эту тему!
Жаль... в сердцах удалил!
Позиций, по которым по тексту партии определяют игру проги достаточно много....
Z01, кажется есть твоя статья та скопированная у меня!дать обратно? _________________ Сколько можно творить криминал,
Сколько можно, я устал,
Сколько можно проливать кровь,
Сколько можно - вновь и вновь??!
Z01, кажется есть твоя статья та скопированная у меня!дать обратно?
Конечно дать! И что ты сидел втихомолку тут? молчал
я только вчера прочитал тему
К вечеру найду ее _________________ Сколько можно творить криминал,
Сколько можно, я устал,
Сколько можно проливать кровь,
Сколько можно - вновь и вновь??!
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах