Добавлено: Вт Июн 03, 2008 19:25 Заголовок сообщения: Об одном добром старом эндшпиле.
Знает ли кто-нибудь, где напечатан (как найти) анализ ладейного окончания Капабланка - Тартаковер 1924 года?
Примерно так на страничку-другую.
Всех классиков перерыл, анализы поверхностные, помню, что где-то читал про а6 вместо Лf3, а вот где - это вопрос...
Всем спасибо!
Это интересный эндшпиль
из партии:
Капабланка – Тартаковер
Нью-Йорк 1924
35.Крg3! Белый король подключается к атаке, и ради этого не жалко пешек. Примитивное 35.Лd7? Л:c3+ 36.Крe2 Лa3 37.Л:d5 Л:a4 38.Л:f5+ Крg7 вело к неясной позиции.
35... Л:c3+ 36. Крh4 Л f3 37.g6 Л:f4+ 38. Крg5 Л e4 (безнадежно и 38... Л:d4 39. Крf6) 39. Крf6! Пешка f5 пока пригодится в качестве "зонтика" от вертикальных шахов.
39... Крg8 40. Л g7+! Хорошая техника: прежде чем съесть пешку, полезно чуть ухудшить положение черного короля.
40... Крh8 41. Л:c7 Л e8 42. Кр:f5!Пришло время уничтожить пешку f5, иначе она могла бы двинуться вперед (42. Крf7 Лd8 с последующим f5-f4). При пассивной защите с ладьей на 8-й горизонтали невозможно провести в ферзи коневую пешку (в отличие от слоновой).
42... Л e4 43. Крf6 Л f4+ 44. Крe5 Л g4 45.g7+!Вот где пригодился промежуточный шах на 40-м ходу: белые с темпом ставят пешку под защиту ладьи (безнадежно 45... Л:g7 46. Л:g7 Кр:g7 47. Кр:d5).
46. Л:a7 Л g1 47. Кр:d5 Л c1 48. Крd6 Л c2 49.d5 Л c1 50. Л c7 Л a1 51. Крc6 Л:a4 52.d6.Черные сдались.
Савелий Тартаковер проиграл без борьбы. А между тем он мог значительно осложнить противнику его задачу.
Мастер Владимир Голдин предложил вместо 36... Лf3?! сыграть 36...a6!, оставляя пока пешку c7 под защитой ладьи и уводя другую пешку с 7-й горизонтали – с этого варианта и началась эта «Бесконечная история».
В окончании из этой партии в 80-х люберецкие мастера нашли усиление игры за черных, в дальнейшем мастер В.Голдин отточил все варианты защиты, нашел усиление игры, как за черных так и за белых.
Его статья вышла в "64", вызвала в те времена большой резонанс, Герман Фридштейн, Владимир Барский, Владимира Литус, Адриан Михальчишин, Игорь Зайцев, Гарри Каспаров, это неполный список шахматистов пытавшихся опровергнуть анализ В.Голдина, все они были уверены в победе Капабланки, Г.Каспаров даже включил анализы выигрыша в свою книгу, но каждый раз варианты мастера, доказывали его правату - ничья. Последний заход опровергнуть анализы В.Голдина сделал М.Дворецкий, но и он не нашел 100% победы, так как и в его анализах допускается ничейный исход и ошибки в расчетах.
Полные анализы окончания можно посмотреть в архивах "64", е3-е5, chesspro, Г. Каспаров – "Мои великие предшественники". _________________ Я узнал, что у меня
Есть огpомная семья —
И тpопинка, и лесок,
В поле каждый колосок!
Речка, небо голубое —
Это все мое, pодное!
Это Родина моя!
Всех люблю на свете я!
Полные анализы окончания можно посмотреть в архивах "64", е3-е5, chesspro, Г. Каспаров – "Мои великие предшественники".
Спасибо. Не сможете ли Вы подсказать конкретные ссылки? Буду крайне признателен. У Каспарова не нашел, в т. 1 на стр. 326-327 комментарий крайне поверхностный.
Добавлено: Пт Сен 25, 2009 07:47 Заголовок сообщения:
chessman писал(а):
каждый раз варианты мастера, доказывали его правату - ничья. Последний заход опровергнуть анализы В.Голдина сделал М.Дворецкий, но и он не нашел 100% победы, так как и в его анализах допускается ничейный исход и ошибки в расчетах.
Нашел у Дворецкого ссылку на И. А. Зайцева - всё гениальное просто... Да и непохожа эта позиция на ничейную вовсе.
Можно другой эндшпиль обсудить - Карпов vs. Каспаров (Кg2!).
Там дискуссия еще вовсю.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах