Добавлено: Вс Авг 26, 2007 08:26 Заголовок сообщения: Ход не по-королевски...
Я проиграл 2 партии белыми вот в каком варианте королевского гамбита
1.Е4 Е5 2.f4,ef 3.Kf3,g5 4.h4,g4 5.Ke5,Фе7 6.d4,d6 7.K:g4,Ф:e4 8.Фе2
черные абсолютно неожиданно для меня сыгрвли Фе7 и обе партии были
мною проиграны В теории я не смог найти ни одной партии с ходом Фе7
Может кто подскажет как тут надо правильно играть белым? Может у кого
есть ссылки на партии с этим необычным ходом? Усем заранее спасибо!
Добавлено: Пт Сен 07, 2007 11:45 Заголовок сообщения: Re: Ход не по-королевски...
Алексей писал(а):
Я проиграл 2 партии белыми вот в каком варианте королевского гамбита
1.Е4 Е5 2.f4,ef 3.Kf3,g5 4.h4,g4 5.Ke5,Фе7 6.d4,d6 7.K:g4,Ф:e4 8.Фе2
черные абсолютно неожиданно для меня сыгрвли Фе7 и обе партии были
мною проиграны В теории я не смог найти ни одной партии с ходом Фе7
Алексей, я тут маненько пошарила кое где... получай результат... надеюсь будет интересно
1. e4 e5 2. f4 ef 3. Nf3 g5 4. h4 g4 ... как нам дальше и советует теория белым необходимо определиться с конем, что Алексей и сделал пойдя 5. Ne5. Далее у черных непростая ситуация, необходимо как можно быстрее ввести фигуры в бой и при этом не уронить честь короля. А кто как ни ферзь в этом поможет... 5. ... Qe7(несомненно, что вперед надо выставлять конницу, как самую эффективную защиту, например 5. ... Nc6, но видимо у черных были другие планы и они сами хотели посягнуть на короля противника). И теперь уже белым надо призадуматься... конь "висит на волоске" от бездонной пропасти, нельзя позволить неприятельской артиллерии ворваться на границу королевства... Решение придумано, для развития чернопольного слона и защиты по центру пешка белых убивает сразу 2 проблемы... 6. d4
Далее проследовал ряд импульсивных аж по первой линии Ф... ходов и на этом 8. Qe2 спасающих белых ходе вариант к сожалению заканчивается и увы, по словам Алексея, он проигрывает партию... печально...
Алексей, как мне показалось, партию вы проиграли не из за неожиданного хода ферзем на е7, приведите всю нотацию партии и тогда всем станет ясна причина поражения... у меня все... спасибо за внимание!
Алексей! не пропадайте! мы рады вас здесь видеть! _________________ не умеешь жить - умей смеяться
Добавлено: Пт Сен 07, 2007 16:32 Заголовок сообщения: Re: Ход не по-королевски...
Lusy писал(а):
1. e4 e5 2. f4 ef 3. Nf3 g5 4. h4 g4 ... как нам дальше и советует теория белым необходимо определиться с конем
Глубокомысленное замечание...
Даже если его скинуть - и то это некое с конём деяние...
Lusy писал(а):
что Алексей и сделал пойдя 5. Ne5. 5. ... Qe76. d4
Далее проследовал ряд импульсивных аж по первой линии Ф... ходов и на этом 8. Qe2 спасающих белых ходе
Я бы посоветовал - любителям острых шахматных - 8.Кf2!?...
А после (как в партии) 8...Qe7 9.B:f4 у белых получше - в силу меньшего количества пешечных островков... _________________ Светить всегда! Светить везде!
Девиз Мой! ...и солнца...
Зарегистрирован: 27.10.2006 Сообщения: 540 Откуда: Москва
Добавлено: Сб Сен 08, 2007 10:46 Заголовок сообщения: Королевский гамбит
LISUS писал(а):
Lusy писал(а):
1. e4 e5 2. f4 ef 3. Nf3 g5 4. h4 g4 ... как нам дальше и советует теория белым необходимо определиться с конем
Глубокомысленное замечание...
Даже если его скинуть - и то это некое с конём деяние...
Конечно, на сколько мне это известно, здесь, безусловно, наиболее интересным считается гамбит Альгаера 5. Ng5!? (вместо 5. Ne5) совершенно с другими идеями... и как правило с жервтой этого самого "ускакавшего" в дебюте от белых коня....
Далее например: 5...h6 (5...f6? 6.Q:g4!+-) 6.N:f7
Кстати сказать, и я в молодости, когда пробовал играть Королевский гамбит и играл всё-таки 5. Ng5!?
Но речь здесь идёт о 5. Ne5 и для того, что бы понять, в чём ошиблись белые, проиграв эти партии, безусловно, надо знать продолжение этих дебютных ходов....
Алексей уточните продолжение партий!
А если у кого возникнет желание рассмотреть гамбит Альгаера, то это можно сделать в отдельной теме. _________________ Ночь короче дня,
День убьёт меня!
Добавлено: Вт Сен 11, 2007 11:27 Заголовок сообщения: Кстати я и сыграл 9.В:f4 но после 9...В:g4 сразу сдался
тк остался без коня я играл и 10.Q:e7 но тоже ничего не достиг отсюда
и возник сей вопрос А гамбит Альгаейра настоко рискован для белых
что играя его думаешь как правило о том чтоб не проиграть! Усем отве
тившим мне заранее спасибо! Но хотелось бы получить более професси
ональный и развернутый ответ
Зарегистрирован: 27.10.2006 Сообщения: 540 Откуда: Москва
Добавлено: Вт Сен 11, 2007 13:26 Заголовок сообщения: Re: Кстати я и сыграл 9.В:f4 но после 9...В:g4 сразу сдался
Алексей писал(а):
тк остался без коня я играл и 10.Q:e7 но тоже ничего не достиг отсюда
и возник сей вопрос А гамбит Альгаейра настоко рискован для белых
что играя его думаешь как правило о том чтоб не проиграть! Усем отве
тившим мне заранее спасибо! Но хотелось бы получить более професси
ональный и развернутый ответ
Ну Вам уже ответили, на сколько это было возможно исходя из приведённых Вами дебютных ходов. И так же написали, что для более развёрнутого ответа желательно разместить весь текст партии целиком! Заметьте у Вас прописано восемь ходов, а Вы уже рассуждаете о десятом (10.Q:e7 ). Мы так и будем гадать текст партии?
Гамбит Альгаера рискован? Согласен... как собственно и весь Королевский гамбит. С таким настроем, не лучше ли на 1...е5 играть 2.Nf3 а не 2.f4?
Ведь если Вы решили сыграть Королевский гамбит, Вы уже соглашаетесь с определённым риском.
Хотя конечно выбор варианта это дело вкуса... это Ваш собственный выбор... _________________ Ночь короче дня,
День убьёт меня!
Добавлено: Вт Сен 11, 2007 16:42 Заголовок сообщения: Re: Кстати я и сыграл 9.В:f4 но после 9...В:g4 сразу сдался
Алексей писал(а):
А гамбит Альгаейра настоко рискован для белых
что играя его думаешь как правило о том чтоб не проиграть! Усем отве
тившим мне заранее спасибо! Но хотелось бы получить более професси
ональный и развернутый ответ
Уважаемый Алексей! если вы объясните мне насколько рискован гамбит Альгаейра, я с удовольствием дам вам полный и профессиональный и развернутый ответ. Также рекомендую вам все таки привести нотацию всей вашей партии, комменты к ней от меня гарантирую
z01 писал(а):
Гамбит Альгаера рискован? Согласен... как собственно и весь Королевский гамбит. С таким настроем, не лучше ли на 1...е5 играть 2.Nf3 а не 2.f4?
Ведь если Вы решили сыграть Королевский гамбит, Вы уже соглашаетесь с определённым риском.
абсолютно согласна с Z сам по себе королевский гамбит очень рискован, практически во всех вариантах разворачивается острейшая борьба, при чем не на "хапанье" материала и удерживание его, а именно борьба на скорейшее раскрытие короля и его дальнейшее матование _________________ не умеешь жить - умей смеяться
Добавлено: Чт Сен 13, 2007 20:10 Заголовок сообщения: Re: Кстати я и сыграл 9.В:f4 но после 9...В:g4 сразу сдался
Lusy писал(а):
Алексей писал(а):
А гамбит Альгаейра настоко рискован для белых
что играя его думаешь как правило о том чтоб не проиграть!
насколько рискован гамбит Альгаейра,
z01 писал(а):
Гамбит Альгаера рискован?
Ведь если Вы решили сыграть Королевский гамбит, Вы уже соглашаетесь с определённым риском.
абсолютно согласна с Z сам по себе королевский гамбит очень рискован, практически во всех вариантах разворачивается острейшая борьба, при чем не на "хапанье" материала и удерживание его, а именно борьба на скорейшее раскрытие короля и его дальнейшее матование
Да ладно!
Играл сотни партий блиц, где соперники (по-видимому, обладая неимоверной дебютной эрудицией ввиду пресловутого риска белых, наверное ) играли так, что ни о каком гамбите речь не шла.... - Я пешку f4 спокойно не отыгрывал - нет - ел, развивая чернопольника... и мы спокойно играли дальше позицьонно-спокойные игры.... _________________ Светить всегда! Светить везде!
Девиз Мой! ...и солнца...
Добавлено: Пт Сен 14, 2007 12:22 Заголовок сообщения: Re: Кстати я и сыграл 9.В:f4 но после 9...В:g4 сразу сдался
LISUS писал(а):
Да ладно!
Играл сотни партий блиц, где соперники (по-видимому, обладая неимоверной дебютной эрудицией ввиду пресловутого риска белых, наверное ) играли так, что ни о каком гамбите речь не шла.... - Я пешку f4 спокойно не отыгрывал - нет - ел, развивая чернопольника... и мы спокойно играли дальше позицьонно-спокойные игры....
Как ты сказал - так тоже можно! Только смысл играть гамбит, если потом, отдавая пешки, по-тихому сидеть в уголочке и ждать своей участи... Раз уж начал жертвовать, то надо идти до конца, жертвуя на право и налево и БаЦ! в конце мат на середине доски двумя слонами _________________ не умеешь жить - умей смеяться
Добавлено: Пн Дек 03, 2007 18:25 Заголовок сообщения: Re: Ход не по-королевски...
Алексей писал(а):
Я проиграл 2 партии белыми вот в каком варианте королевского гамбита
1.Е4 Е5 2.f4,ef 3.Kf3,g5 4.h4,g4 5.Ke5,Фе7 6.d4,d6 7.K:g4,Ф:e4 8.Фе2
черные абсолютно неожиданно для меня сыгрвли Фе7 и обе партии были
мною проиграны В теории я не смог найти ни одной партии с ходом Фе7
Может кто подскажет как тут надо правильно играть белым? Может у кого
есть ссылки на партии с этим необычным ходом? Усем заранее спасибо!
А почему нет вопросов к 5...Фе7? - это слабо! Сдесь обычно играют: 5...Кf6! Ну да ладно.))) А если точно, то 7...Ф:е4+ с шахом! Ход 8...Фе7!? действительно оригинально, здесь обычно играют 8...Ф:е2+ и т.д. Хотя и после этого хода чёрные стоят лучше (моё личное мнение). Лучше просто не играть Королевский гамбит, а точнее гамбит Аллгейера-Кизеритцкого. За чёрных - пожалуйста!!!
в позициооном стиле королевский гамбит - это несомненно венская партия!!! Но она не такая стремительная, как королевский , мне любопытна жертва коня ф3 вместо аш4 , хотя он вроди сильнейшим ходом на ж5 считается вроди.... (1.е4 е5 2.ф4 еф 3.Кф3 ж5 4.Сс4 ж4 5.0-0 жф 6.Фф3.)
также отдельного расмотрения заслуживают контр-гамбит (е4е5ф4д5) , а также такой вариант...1е4 е5 2 ф4 фе 3. Кф3 Се7! (планируя слон аш4+) _________________ <<АД И РАЙ-В НЕБЕСАХ>>,-УТВЕРЖДАЮТ ХАНЖИ.
Я,в себя заглянув,убедился во лжи:
Ад и рай-не круги во дворце мирозданья,
Ад и рай-это две половины души.
Омар Хайям
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах