Шахматный форум Шахматы
Новости, турниры, анонсы, таблицы, положения, рейтинги
 
RSSRSS   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Форум находится в режиме "только для чтения"!

Об одном добром старом эндшпиле.

 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов «Шахматы» -> Лаборатория
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Александр
Ну нет у меня разряда


Зарегистрирован: 05.05.2008
Сообщения: 50

СообщениеДобавлено: Вт Июн 03, 2008 19:25    Заголовок сообщения: Об одном добром старом эндшпиле. Ответить с цитатой

Знает ли кто-нибудь, где напечатан (как найти) анализ ладейного окончания Капабланка - Тартаковер 1924 года?
Примерно так на страничку-другую.
Всех классиков перерыл, анализы поверхностные, помню, что где-то читал про а6 вместо Лf3, а вот где - это вопрос...
Всем спасибо! Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Che
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: 24.04.2008
Сообщения: 951

СообщениеДобавлено: Ср Июн 04, 2008 03:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я знаком с этой историей и В.М. Голдиным.

Это интересный эндшпиль
из партии:
Капабланка – Тартаковер
Нью-Йорк 1924

35.Крg3! Белый король подключается к атаке, и ради этого не жалко пешек. Примитивное 35.Лd7? Л:c3+ 36.Крe2 Лa3 37.Л:d5 Л:a4 38.Л:f5+ Крg7 вело к неясной позиции.
35... Л:c3+ 36. Крh4 Л f3 37.g6 Л:f4+ 38. Крg5 Л e4 (безнадежно и 38... Л:d4 39. Крf6) 39. Крf6! Пешка f5 пока пригодится в качестве "зонтика" от вертикальных шахов.
39... Крg8 40. Л g7+! Хорошая техника: прежде чем съесть пешку, полезно чуть ухудшить положение черного короля.
40... Крh8 41. Л:c7 Л e8 42. Кр:f5!Пришло время уничтожить пешку f5, иначе она могла бы двинуться вперед (42. Крf7 Лd8 с последующим f5-f4). При пассивной защите с ладьей на 8-й горизонтали невозможно провести в ферзи коневую пешку (в отличие от слоновой).
42... Л e4 43. Крf6 Л f4+ 44. Крe5 Л g4 45.g7+!Вот где пригодился промежуточный шах на 40-м ходу: белые с темпом ставят пешку под защиту ладьи (безнадежно 45... Л:g7 46. Л:g7 Кр:g7 47. Кр:d5).
46. Л:a7 Л g1 47. Кр:d5 Л c1 48. Крd6 Л c2 49.d5 Л c1 50. Л c7 Л a1 51. Крc6 Л:a4 52.d6.Черные сдались.
Савелий Тартаковер проиграл без борьбы. А между тем он мог значительно осложнить противнику его задачу.

Мастер Владимир Голдин предложил вместо 36... Лf3?! сыграть 36...a6!, оставляя пока пешку c7 под защитой ладьи и уводя другую пешку с 7-й горизонтали – с этого варианта и началась эта «Бесконечная история».

В окончании из этой партии в 80-х люберецкие мастера нашли усиление игры за черных, в дальнейшем мастер В.Голдин отточил все варианты защиты, нашел усиление игры, как за черных так и за белых.
Его статья вышла в "64", вызвала в те времена большой резонанс, Герман Фридштейн, Владимир Барский, Владимира Литус, Адриан Михальчишин, Игорь Зайцев, Гарри Каспаров, это неполный список шахматистов пытавшихся опровергнуть анализ В.Голдина, все они были уверены в победе Капабланки, Г.Каспаров даже включил анализы выигрыша в свою книгу, но каждый раз варианты мастера, доказывали его правату - ничья. Последний заход опровергнуть анализы В.Голдина сделал М.Дворецкий, но и он не нашел 100% победы, так как и в его анализах допускается ничейный исход и ошибки в расчетах.

Полные анализы окончания можно посмотреть в архивах "64", е3-е5, chesspro, Г. Каспаров – "Мои великие предшественники".
_________________
Я узнал, что у меня
Есть огpомная семья —
И тpопинка, и лесок,
В поле каждый колосок!
Речка, небо голубое —
Это все мое, pодное!
Это Родина моя!
Всех люблю на свете я!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр
Ну нет у меня разряда


Зарегистрирован: 05.05.2008
Сообщения: 50

СообщениеДобавлено: Ср Июн 04, 2008 20:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

chessman писал(а):
Полные анализы окончания можно посмотреть в архивах "64", е3-е5, chesspro, Г. Каспаров – "Мои великие предшественники".

Спасибо. Не сможете ли Вы подсказать конкретные ссылки? Буду крайне признателен. У Каспарова не нашел, в т. 1 на стр. 326-327 комментарий крайне поверхностный. Crying or Very sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр
Ну нет у меня разряда


Зарегистрирован: 05.05.2008
Сообщения: 50

СообщениеДобавлено: Пт Сен 25, 2009 07:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

chessman писал(а):
каждый раз варианты мастера, доказывали его правату - ничья. Последний заход опровергнуть анализы В.Голдина сделал М.Дворецкий, но и он не нашел 100% победы, так как и в его анализах допускается ничейный исход и ошибки в расчетах.

Нашел у Дворецкого ссылку на И. А. Зайцева - всё гениальное просто... Да и непохожа эта позиция на ничейную вовсе.

Можно другой эндшпиль обсудить - Карпов vs. Каспаров (Кg2!).
Там дискуссия еще вовсю. Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов «Шахматы» -> Лаборатория Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика